<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Neues Traffic- Accounting</title>
	<atom:link href="http://www.q-blog.org/2007/03/23/neues-traffic-accounting/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.q-blog.org/2007/03/23/neues-traffic-accounting/</link>
	<description>Dies und das von jedem was</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 Jun 2010 20:14:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: Der Adminblogger</title>
		<link>http://www.q-blog.org/2007/03/23/neues-traffic-accounting/comment-page-1/#comment-19</link>
		<dc:creator>Der Adminblogger</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2007 17:42:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.q-blog.org/?p=9#comment-19</guid>
		<description>Stimmt, daran hatte ich nicht gedacht.

Gruß,
Marcel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stimmt, daran hatte ich nicht gedacht.</p>
<p>Gruß,<br />
Marcel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: markus</title>
		<link>http://www.q-blog.org/2007/03/23/neues-traffic-accounting/comment-page-1/#comment-18</link>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 15:46:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.q-blog.org/?p=9#comment-18</guid>
		<description>Nun, ein Beispiel: Backups
Bei Backups wird bei Portbasiertem Accounting via SNMP der Traffic accounted und mit abgerechnet, beim IP basiertem Accounting nicht.

Es wird nun nur der Traffic Accounted der über den Uplink zum Router geht und das aufgeteilt nach IP- Adressen.

Als zweites Beispiel hätten wir da VPN- Access, jetzt lässt sich ganz genau sehen, welche VPN-Access Account mit der dazugehörigen IP wieviel Traffic erzeugt hat.

Kurzum es lassen sich noch einige Beispiele nennen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun, ein Beispiel: Backups<br />
Bei Backups wird bei Portbasiertem Accounting via SNMP der Traffic accounted und mit abgerechnet, beim IP basiertem Accounting nicht.</p>
<p>Es wird nun nur der Traffic Accounted der über den Uplink zum Router geht und das aufgeteilt nach IP- Adressen.</p>
<p>Als zweites Beispiel hätten wir da VPN- Access, jetzt lässt sich ganz genau sehen, welche VPN-Access Account mit der dazugehörigen IP wieviel Traffic erzeugt hat.</p>
<p>Kurzum es lassen sich noch einige Beispiele nennen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Der Adminblogger</title>
		<link>http://www.q-blog.org/2007/03/23/neues-traffic-accounting/comment-page-1/#comment-17</link>
		<dc:creator>Der Adminblogger</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 15:03:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.q-blog.org/?p=9#comment-17</guid>
		<description>Warum ist IP-basiertes Accounting besser als am Switchport gemessen per SNMP?

Bzw. welchen Nachteil hat das für Euch?

Gruß,
Marcel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Warum ist IP-basiertes Accounting besser als am Switchport gemessen per SNMP?</p>
<p>Bzw. welchen Nachteil hat das für Euch?</p>
<p>Gruß,<br />
Marcel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
