ein kleines Feedback nochmal. Mittlerweile hat sich KVM (Kernel-Virtual-Machine) gut durchgesetzt. Es ist enorm leistungsfähig, enorm offen und schlägt in Verbindung mit Linux-Software-Raid + LVM + DRBD als Shared Nothing Cluster als auch in Verbindung mit Shared Storage Cluster jedes mir bekannte System von VMWare od. Citrix. Damit meine ich nicht nur die Performance sondern auch die Flexibilität und die “funktionierende” Featurevielfalt.
- Die CPU-Virtualisierung erfolgt mit Hardware-CPU-Befehlssätzen im Prozessor AMD-V bzw. Intet-VT, damit läuft jeder Gast-Kernel bzw. jedes Gastbetriebssystem out of the box.
- Die Disk bzw. Netzwerk IO wird mit Paravirtualisierten Treibern relisiert (Xen ähnlich).
Es gibt MS und Redhad zertifizierte Treiber für Windows und für Linux- bzw. Unix-Clones gibt es nahezu überall Kernel seitigen Paravirtualisierungssupport.
- Da wo es keinen Paravirtualisierungssupport gibt wird die IO mit Qemu emuliert!

bissl äpfel mit birnen verglichen. aber halb so wild. gut artikel ist etwas älter, traf vielleicht mal so zu.
aber mittlerweile sind die performanceunterschiede zwischen vmware und xen schon deutlich höher. vmware hat da klar die nase vorn.

wir haben uns mal ein paar tage hingesetzt und selber gemessen. so hochglanzbroschüren traut man ja höchstens wenn man vertriebler ist.

vor allem bei datenbanken war der unterschied enorm groß. wenn man jetzt nicht nur betrachtet das man bei vmware weniger blech braucht, sondern auch die folgekosten (strom, klima, wartung, fläche) dann rechnen sich die höheren lizenzkosten schon sehr stark.

Windows läuft nicht unter XEN außer mit Hardware-Beschleunigung (Intel-VT, AMD-VT) allerdings wird der Rest (HDD, LAN …) emuliert, was die Performance herunterzieht und langsamer als Paravirtualisierung macht. Was wohl bei VMWare Server der Fall ist. Bei VMWare ESXxx könnte eine Art Paravirtualisierung da sein, allerdings kommt es sehr auf die paravirtualisierten Treiber, die im Gast installiert werden drauf an. VMWare behauptet, dass sie Paravirtualiserung schon ziemlich lange unterstützen, allerdings ist die Paravirtualisierung unter XEN am schnellsten und am besten.

Demnächst werden Chipsätze auf den Markt kommen wo die Gast IO-Systeme (HDD, LAN ….) direkten Zugriff auf die CPU bekommen und nicht virtualisiert werden müssen. Das ganze nennt sich IOMMU und wird erstmal für XEN optimiert sein.

VMware bieten guten Support was GUI-Verwaltungstools angeht, das ist aber bei XEN genauso der Fall, nämlich unter Linux mit Virtmanager, Elastic (enomalism), XEN-Server … und etliche andere GUI-Tools.

…