<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: El Presente</title>
	<atom:link href="http://www.q-blog.org/2009/02/18/el-presente/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.q-blog.org/2009/02/18/el-presente/</link>
	<description>Dies und das von jedem was</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 Jun 2010 20:14:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: Maik Müller</title>
		<link>http://www.q-blog.org/2009/02/18/el-presente/comment-page-1/#comment-291</link>
		<dc:creator>Maik Müller</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 21:33:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.q-blog.org/?p=180#comment-291</guid>
		<description>Der Vergleich mit Asse II ist meiner Meinung nach einfach daneben. Und wenn Du schon schreibst, dass du die Selbstbeweihräucherung nicht magst, dann lass es doch einfach bleiben. Das passt einfach nicht zu den sonst guten postings.
 
Ich würde außerdem HP nicht gen Himmel loben. Vor allem nicht nach dem ersten Servicefall. Auch HP hat IMHO in den  letzten Jahren seinen Service deutlich abgebaut, genauso wie Dell und viele andere. 
Allerdings scheint IBM momentan im Service ein echtes Qualitätsproblem zu haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Vergleich mit Asse II ist meiner Meinung nach einfach daneben. Und wenn Du schon schreibst, dass du die Selbstbeweihräucherung nicht magst, dann lass es doch einfach bleiben. Das passt einfach nicht zu den sonst guten postings.</p>
<p>Ich würde außerdem HP nicht gen Himmel loben. Vor allem nicht nach dem ersten Servicefall. Auch HP hat IMHO in den  letzten Jahren seinen Service deutlich abgebaut, genauso wie Dell und viele andere.<br />
Allerdings scheint IBM momentan im Service ein echtes Qualitätsproblem zu haben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: markus</title>
		<link>http://www.q-blog.org/2009/02/18/el-presente/comment-page-1/#comment-290</link>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 15:41:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.q-blog.org/?p=180#comment-290</guid>
		<description>Warum?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Warum?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Maik Müller</title>
		<link>http://www.q-blog.org/2009/02/18/el-presente/comment-page-1/#comment-288</link>
		<dc:creator>Maik Müller</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 22:02:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.q-blog.org/?p=180#comment-288</guid>
		<description>Ich habe diesen Blog in den letzten Wochen sehr gerne gelesen. Auch wenn ich den Frust über die Probleme mit dem IBM Server gut nachvollziehen kann, ist dieser Eintrag eindeutig unter der Gürtellinie und zeugt nicht von professioneller Einstellung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe diesen Blog in den letzten Wochen sehr gerne gelesen. Auch wenn ich den Frust über die Probleme mit dem IBM Server gut nachvollziehen kann, ist dieser Eintrag eindeutig unter der Gürtellinie und zeugt nicht von professioneller Einstellung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
